Чому кібербезпека повинна бути пріоритетом для адміністрації Байдена

Ключові винос

• Кібербезпека є більш важливою, ніж будь-коли, оскільки ми живемо своїм життям в Інтернеті більше, ніж будь-коли раніше.
• Загрози кібербезпеки виникають, коли панує хаос.
• Експерти заявляють, що наступна адміністрація повинна прийняти успішний план кібербезпеки, який би вирішив першочергові проблеми.
• Великі організації та компанії відповідають за прийняття найкращих стратегій кібербезпеки.

2020 рік довів, що ми перекладаємо своє життя в цифровий світ як ніколи раніше, але також підтвердив важливість кібербезпеки. Експерти вважають, що ця тема повинна бути пріоритетною для адміністрації Байдена. Відповідно до опитування Check Point Software Technologies, опублікованого в листопаді 2020 року, 71% професіоналів у галузі безпеки повідомили про збільшення кіберзагроз із початку блокування коронавірусу на початку 2020 року. Експерти заявляють, що в минулому кібербезпеці не приділялося достатнього значення, і вони ‘ повторно закликаючи адміністрацію Байдена сприймати це серйозно. «Перехід і рішення, які адміністрація прийме щодо питань кібербезпеки, можуть бути дуже важливими», – сказав Ед Аморосо, генеральний директор TAG Cyber, у телефонному інтерв’ю.

Чому кібербезпека важлива?

Пандемія змусила нас перевести своє життя в цифровий світ як ніколи раніше, і експерти стверджують, що чим більше наше життя в Інтернеті, тим важливішою стає кібербезпека. «Ми відстаємо від США у питаннях конфіденційності, і компаніям потрібно активізувати». «Все наше життя – як ми робимо покупки, як ми взаємодіємо, як ми вчимося – тепер уже в мережі», – сказала Кеті Тейтлер, старший аналітик TAG Cyber. tebapit в телефонному інтерв’ю. «Чим більше ми перетворюємось на цифрове життя, тим вразливішими стають речі». Згідно з опитуванням Check Point, у школах та університетах щомісячно зростали щотижневі кібератаки протягом серпня 2020 року. Опитування також показало, що приблизно в той самий час – з липня по вересень – експерти спостерігали різке зростання кількості атак з вимогами подвійного вимагання, в ході яких хакери видобувають велику кількість конфіденційних даних, а потім погрожують опублікувати їх, якщо викуп не буде сплачений.

Тейтлер сказав, що актори загроз завжди скористаються будь-яким типом хаосу, особливо в такому хаотичному році, як 2020 рік. «Кіберзлочинці процвітають на хаосі, будь то пандемія чи вибори, вони процвітають на цьому і використовують можливості людей наляканий, розгублений або підкреслений «, – сказав Тейтлер. Окрім пандемії та виборів, опитування Check Point також вказує на розгортання мережі 5G як на ще одну загрозу в 2020 році, якою можуть скористатися погані актори. «Щоб не випереджати загрози, організації повинні бути активними та не залишати жодну частину своєї поверхні атаки незахищеною чи без спостереження, або вони ризикують стати наступною жертвою складних цілеспрямованих атак», – сказала доктор Дорит Дор, віце-президент з продуктів у Check Point. , в офіційній заяві.

Що потрібно зробити?

Експерти з кібербезпеки заявляють, що адміністрація Байдена повинна врахувати вищезазначені фактори, щоб визначити пріоритетним успішний план кібербезпеки, який захищає громадян США. Задовго до того, як новообраний президент Джо Байден переміг на виборах, Аморозу написав список двопартійних рекомендацій з кібербезпеки, які, на його думку, повинен розглянути той, хто виграв вибори. За словами Аморозо, є три основні міркування. Номер один – створити наступне покоління експертів з кібербезпеки. Потрібні молоді люди, які вступають у сферу кібербезпеки, оскільки опитування Check Point показало, що 78% організацій заявили, що вони не мають дефіциту кібернетичних навичок.

Аморосо заявив, що двома іншими ключовими ініціативами буде надання кожному з цивільних агентств плану модернізації своєї інфраструктури до хмарної мережевої системи, оскільки вони все ще працюють за застарілими методами. Третім буде впорядкування системи дотримання вимог. «За нашими спостереженнями, деякі речі безумовно відповідають дійсності: важливе ретельне планування, важливе вдосконалене планування, і важливий вибір потрібних людей», – сказав Аморозу щодо свого плану переходу до кібербезпеки. «Перехід і рішення, які адміністрація прийме з питань кібербезпеки, можуть бути дуже важливими». Загалом, експерти стверджують, що тягар вдосконалення проблеми кібербезпеки, яку ми маємо, залежить від великих організацій, а не від приватних осіб, тому ми не можемо багато чого зробити, але змусити такі речі відбуватися. «Люди все частіше можуть і повинні залежати від великих організацій, щоб робити ці речі за них», – сказав Аморосо. Тейтлер погоджується з Amoroso, додаючи, що, хоча урядові норми, безсумнівно, допоможуть, кібербезпека врешті-решт покладається на організації та компанії. «Я думаю це [companies’ and organizations’] абсолютна відповідальність за використання найсучасніших засобів контролю та вимагання багатофакторної автентифікації, – сказала вона. – Ми відстаємо від США, коли справа стосується конфіденційності, і компаніям потрібно активізувати «.